Novi List, 2.12.2005.
BRANIMIR JOHNNY ŠTULIĆ JAVIO SE GLAVNOM UREDNIKU »PROFILA« DRAGI GLAMUZINI
U filmu bez moga dopuštenja korištene fotografije, ali i glazba
Prema riječima Drage Glamuzine, Štulić mu je, za njihova posljednjeg telefonskog kontakta, kazao kako ga »ne može Kruno Petrinović optuživati zbog fotki jer to nisu njegove fotke i jer ih je u svom filmu objavio bez njegova dopuštenja«
Piše Zvonimir MAMIĆ
Štulićev ispravak
Štulić je Glamuzini poslao i ispravku krivo datiranog pisma u njegovoj biografiji. Ispravka kaže kako pismo nije poslano '90-ih nego 1984. godine, a napisana je, naravno, u stihu.
»Radi se o sprdnji na moj račun iz osamdeset i četvrte jer ih bodro ostavljam ucviljene.«
Petrinović odgovorio na »Profilove« optužbe
Što se fotografija Dražena Kalenića tiče, spomenuti gospodin nam je 22. travnja dao prava na neograničeno korištenje svojih fotografija za projekt »Kad Miki kaže da se boji«. U posjedu sam pravno valjanog dokumenta na kojemu je JMBG i potpis Dražena Kalenića. Što se fotografija Marka Čolića tiče, originali su već 15 godina u vlasništvu Igora Kelčeca, koji s njima može slobodno raspolagati jer mu ih je Marko Čolić dao i rekao da ih koristi po vlastitom nahođenju, reagira na optužbe iz »Profila« Kruno Petrinović dodajući i kako ne želi komentirati Štulićeve riječi jer u njih, onakve kakve ih je Glamuzina prenio, ne vjeruje.
ZAGREB – S Branimirom Štulićem očito nikada nije dosadno jer je nakon optužbi udruge »Uradi nešto« i Krune Petrinovića da im je »Profil« maznuo ekskluzivne fotografije, priča dobila još jedno poglavlje u kojem se glavnom uredniku »Profila« Dragi Glamuzini glavom, bradom i neizbježnim stihom javio sam Štulić optužujući Petrinovića za krađu glazbe, a i sam je Glamuzina u Petrinovićevom dokumentarcu primijetio neke »Profilove« ekskluzivne fotografije.
Prema riječima Drage Glamuzine, Štulić mu je, za njihova posljednjeg telefonskog kontakta, kazao kako ga »ne može Kruno Petrinović optuživati zbog fotki jer to nisu njegove fotke i jer ih je u svom filmu objavio bez njegova dopuštenja«. Štulić tako, prema Glamuzininim riječima, tvrdi da se njegove nage fotke nisu mogle objaviti bez njegovog dopuštenja, a usto i tvrdi da je u Petrinovićevom dokumentarcu »Kad Miki kaže da se boji« korištena njegova, odnosno »Azrina« glazba, također bez dopuštenja.
Da ne bi sve ostalo na Štulićevom opaskama začinjenim dvama stihovima, i da ne bi bile sporne samo fotografije Marijana Blažine i Igora Kelčeca objavljene u »Profilovoj« knjizi, Glamuzina navodi kako je, nakon što je pogledao dokumentarac »Kad Miki kaže da se boji«, u njemu vidio mnoštvo fotografija na koje »Profil« ima ekskluzivna prava.
– Prije nekoliko dana pogledali smo film »Kad Miki kaže da se boji« i otkrili da je u filmu korišten cijeli niz fotografija bez dopuštenja autora, primjerice fotografa Dražena Kalenića i Marka Čolića s kojima mi imamo ekskluzivne ugovore. Kontaktirali smo navedene fotografe i obojica su nam izjavila da ih nitko od autora filma nije kontaktirao, tražio dopuštenje, a kamo li nešto platio za objavu tih fotografija, kaže Glamuzina zaključujući kako mu je teško shvatiti Petrinovićeve postupke.
– Nas Kruno Petrinović proziva po novinama zbog neovlaštena objavljivanja fotografija, a cijelo to vrijeme zna da je sam objavio autorske fotografije bez ičijeg dopuštenja, zaključuje Drago Glamuzina.
© Copyright 2002 NOVI LIST d.d. Sva prava pridržana. Izvorni članak